是的，能力设计越多，乱操作的风险也越大。

打错字了，是模型如果自己操作具体的json，这样才会因为幻觉导致复杂内容操作失误。这个错误率超级高，内容越复杂，错误率越高。改成工具调用，由程序操作，就会非常稳定。

prosemirror体系下，无论是否是复杂格式，其实都是包了mark，模型不去自己操作具体的json，这样会因为幻觉导致复杂内容操作失误，失败率极高，人类的操作逻辑是，选中内容，点击上标，点击加粗，点击斜体，不关心具体prosemirror json怎么变。AI调用工具后也是这样。选中内容后，直接调用工具操作，减少失败可能。目前不同质量的模型在生成内容的质量上我觉得存在差异，工具调用上可能也有，

此贴邀请站长见证，不希望再被移动到AI生成分类。本文纯原创，AI工具都没过，甚至存在一个错字我没审计出来，个人博客迁移帖子个人已经被重伤，为了避免此类事件再次发生，本篇全文手写，AI顺句也没做。上一篇贴已有本篇草稿的截图。我不想卷入任何纷争，我只想做好我的开源项目跟生态，以后的帖子即便带有AI顺句我都会增加附言做声明。楼下还有AI PTSD的话，自行离开。希望本帖为纯技术交流，目前个人致力于开源富

后续关于这种话题我不再回复，为了避免博客那次评论区骂战风波，我已经单独出过一篇帖子。再那篇帖子中已经截图出本文的初版草稿。如果再有人污蔑，我不会再做任何回复。本篇文章为了避免再有人说是AI，我连润色都没做。全文纯手工。你觉得AI你可以不看。此楼下方，不会再做任何骂战，我没精力。

又来，纯手工，全文无AI，不服来战，博客那篇已经闹够了